EU meddelade 
          att man tänkte ge de 10 fattigaste länderna i Afrika sammanlagt 166 
          miljoner euro i bistånd, med anledning av ettårsdagen av tsunamikatastrofen 
          i Sydostasien. 
         
          De storsinta européerna vill alltså, enligt biståndskommissionären Louis 
          Michel, hjälpa de fattigaste länderna som kan drabbas av naturkatastrofer 
          som torka, översvämningar och insektsinvasioner.
        Somalia 
          är fattigast
        Om 
          vi utgår från FNs Utvecklingsprograms (UNDP) kriterier för fattigdom 
          och mänsklig utveckling och förekomst av naturkatastrofer, borde listan 
          se ut som följer, från de allra fattigaste länderna och uppåt: Somalia, 
          Liberia, Sierra Leone, Burkina-Fasso, Niger, Mali, Etiopien, Zambia, 
          Mozambique och Tchad. I UNDPs rapport för år 2004 finns inga uppgifter 
          för Somalia och Liberia, men enligt experterna kan de betraktas som 
          Afrikas minst utvecklade.
        Mest 
          katastrofer
        I 
          gruppen länder som är mest utsatta för naturkatastrofer har vi Mozambique, 
          Etiopien, Sudan, Mauretanien, Tchad, Somalia, Djibouti, Kap Verde, Uganda 
          och Gambia. Här utgår man från det totala antalet dödsoffer för torka, 
          översvämningar, jordbävningar och tropiska orkaner mellan 1980 och 2000, 
          enligt UNDP.
        Men 
          Louis Michels rådgivare lever i verkligheten och inte för idealen, så 
          när man valt ut mottagarländer har strategin varit att lägga pengarna 
          där det finns tillgångar att hämta. Alltså länder med stor ännu ej exploaterad 
          oljepotential som Tchad och särskilt Sudan, som har oljetillgångar på 
          563 miljoner fat. 
        Kongo 
          är rikast
        Afrikas 
          rikaste land är Demokratiska Republiken Kongo, vilket Louis Michel är 
          väl medveten om. Där finns stora naturtillgångar i form av diamanter, 
          Afrikas största skogar, koltan till våra mobiltelefoner, datorer med 
          mera, och många andra mineraler, huvudsakligen koppar och kobolt.
        Om 
          man vill kontrollera den guldgruva som Demokratiska Republiken Kongo 
          utgör, måste man ta hand om grannländerna Burundi och Uganda som haft 
          den fula vanan att dra nytta av oroligheter för att plundra och som 
          dessutom har intressanta tillgångar som mineraler i Burundi och skog 
          och sötvatten i Uganda. 
        Ett 
          annat rikt afrikanskt land med stora mineraltillgångar och enorma ekologiska 
          resurser är Tanzania, som också har en av hela kontinentens effektivaste 
          turistnäringar.
        Västafrikas 
          pärla
        För 
          att få geografisk balans i det europeiska biståndet måste Louis Michels 
          rådgivare vända blicken mot Västafrika, särskilt Elfenbenskusten, eller 
          “Västafrikas pärla”, för att tala med fransmännen, trots konflikten 
          med den omstridde nationalistiske presidenten Laurent Gbagbo. Frankrike 
          har haft ansenliga intressen i landet, och kommer tvivelsutan att försöka 
          återställa de relationer man hade före konflikten.
        Ett 
          land som européerna bör gottgöra är Liberia, där den f d FN- och Världsbankstjänstemannen 
          Ellen Johnson Sirleaf valts till president och där man kan förvänta 
          sig ett styre som gör det möjligt att genomföra Internationella Valutafondens 
          och Världsbankens åtgärder. Listan är nästan komplett.
        Hit går 
          pengarna
        Om 
          vi räknar upp länderna enligt den ordning som de är av intresse för 
          Europa, finner vi att EU ger bistånd i samma ordning: Sudan 48 miljoner 
          euro, Demokratiska Republiken Kongo 38 miljoner, Burundi 17 miljoner, 
          Liberia 16,4 miljoner, Uganda 15 miljoner, Tchad 13,5 miljoner, Tanzania 
          11,5 miljoner och Elfenbenskusten, Madagaskar och Komorerna resten.
        Ironiskt 
          nog får Madagaskar, där humanitär hjälp vore påkallad, mycket litet 
          i jämförelse med övriga mycket rikare länder på listan, för att inte 
          tala om Afrikas fattigaste länder, som Sierra Leone, Niger, Etiopien 
          och Somalia, som inte ens finns med på listan.
        EU-kommissionären 
          har alltså ingen anledning att slå sig för bröstet, för vi vet att Afrika 
          fortfarande är helt präglat av Internationella Valutafondens och Världsbankens 
          policy och det som Europas länder ägnar sig åt är bara ett slags indirekt 
          kolonisering med humanitärt bistånd som verktyg.
         
          Thomas Rabeil, Miljökonsult för UNESCO. Källa: Rebelion.
        Översättning: 
          Eva Sjöblom